Суд в Москве обязал Euroclear Bank выплатить 200 миллиардов евро по иску ЦБ

Москва, 15 мая. /Информационное агентство/ — Арбитражный суд Москвы вынес знаковое решение по иску Центрального банка Российской Федерации, удовлетворив требования регулятора в полном объеме. Согласно вердикту, с бельгийского международного депозитария Euroclear Bank взыскивается колоссальная сумма в размере 200 миллиардов евро. Данное решение, не имеющее прецедентов по масштабу взысканий с западных финансовых институтов на территории РФ, стало симметричным ответом на блокировку суверенных активов страны.

В пресс-службе столичного арбитража агентству подтвердили, что исковые требования признаны обоснованными как по праву, так и по размеру. Источники в суде уточнили, что ответчика обязали произвести выплату не только в евро, но и в шести других валютах. Такой подход, вероятно, связан со сложной структурой замороженных резервов, находившихся под управлением бельгийской инфраструктурной организации. Величина иска складывается из двух ключевых компонентов: прямого ущерба от стоимости заблокированных активов, которыми ЦБ РФ не мог распоряжаться, а также упущенной выгоды — процентов и инвестиционного дохода, который регулятор мог бы получить при обычном обороте средств.

История вопроса и хронология разбирательства

Заявление от Банка России поступило в суд еще в декабре 2025 года. На протяжении нескольких месяцев судебные заседатели изучали механизмы взаимодействия российского регулятора с бельгийской клиринговой системой. Ключевым аргументом ЦБ стало то обстоятельство, что Euroclear, будучи профессиональным хранителем активов, действовал не просто как нейтральная сторона, а как участник санкционного давления. В иске отмечалось, что депозитарий воспрепятствовал проведению операций с принадлежащими Банку России деньгами и ценными бумагами, что прямо противоречит обязательствам по сохранности и возврату имущества, принятым на себя при открытии счетов.

В ходе разбирательства в суде выступили представители Euroclear — Сергей Савельев и Максим Кульков. Адвокаты настаивали на том, что право международного депозитария на справедливое судебное разбирательство было якобы нарушено. Они также пытались апеллировать к юрисдикции бельгийского права и форс-мажорному характеру санкций ЕС. Однако суд счел эти доводы неубедительными, указав, что экономические ограничения, вводимые под политическим давлением, не освобождают контрагента от гражданско-правовой ответственности перед вкладчиком.

Реакция сторон и политический контекст

В Центробанке РФ выразили полное удовлетворение вынесенным решением. В заявлении регулятора подчеркивается, что это важный шаг к восстановлению справедливости и защите национальных интересов. Хотя решение суда пока не вступило в законную силу (предоставляется срок на апелляционное обжалование), а Euroclear Bank имеет право оспорить его в вышестоящих инстанциях, текущий вердикт создает мощную правовую базу для дальнейших судебных действий. Более того, ЦБ намерен продолжать юридическое наступление, обжалуя незаконные, с точки зрения Москвы, действия Евросоюза в отношении суверенных активов России на всех доступных международных площадках.

Напомним, что контекстом для этого разбирательства послужили события, развернувшиеся после введения так называемого «режима спецоперации» на Украине. Евросоюз совместно со странами «Большой семерки» инициировал масштабную заморозку российских валютных резервов. Общий объем активов, оказавшихся в изоляции, составил около половины всех золотовалютных запасов страны. Более 200 миллиардов евро из них размещались именно в Европейском союзе, преимущественно на счетах бельгийской расчетно-клиринговой палаты Euroclear. Эти деньги в ЕС планировали использовать для получения процентного дохода, споры о передаче которого Украине активно велись в западных столицах.

Действия Москвы не ограничились судебными исками. Правительство Российской Федерации ввело комплекс ответных мер, призванных защитить экономику. Активы зарубежных инвесторов из стран, причисленных к недружественным, а также все генерируемые от них доходы (дивиденды, купонные выплаты) были аккумулированы на специальных транзитных счетах типа «С».

Эти счета, открытые в российских банках, работают в особом режиме: право распоряжаться средствами, поступающими на них, имеет только специальная правительственная комиссия. Иностранные держатели бумаг могут вывести свои деньги или продать ценные бумаги лишь при получении индивидуального разрешения от государства. Таким образом, российская юрисдикция создала механизм, зеркально отражающий блокировку западных активов. Теперь под ответные ограничения попали средства нерезидентов, которые сопоставимы по объему с потерями РФ.

Юристы, комментирующие исход дела, отмечают, что взыскание 200 миллиардов евро с Euroclear Bank — это лишь первый, но крайне громкий шаг. Физически получить эти деньги с бельгийской структуры на территории России будет сложно из-за отсутствия корреспондентских отношений и международных санкций, однако у истца остается право на предъявление требований к имуществу Euroclear, если таковое будет обнаружено в российской юрисдикции (например, в виде недвижимости, счетов дочерних структур или ценных бумаг). Этот процесс обещает быть долгим, но он уже изменил правовой ландшафт международных финансовых споров.




































Related to this topic:

Latest to this topic: